Strona główna » Wydarzenia
Funkcjonariusze UB i SB w Pałacu Biskupim
Opublikowane przez Redakcja w dniu 25/03/2010 – 15:5922 komentarzy
W piątek 26 marca na dziedzińcu Pałacu Biskupiego odbędzie się wernisaż wystawy „Twarze rzeszowskiej bezpieki”.
Na wystawie plenerowej zaprezentowane są wizerunki funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa. W ramach wydarzenia odbędzie się również promocja publikacji Wiesława Syrka „Przeciw brunatnemu i czerwonemu zniewoleniu. Józef Cieśla „Topór” ” oraz „Krosno i powiat krośnieński w latach 1944- 1956″ pod redakcją K. Kaczmarskiego, M. Krzysztofińskiego, Cz. Nowaka i W. Syrka.
Początek spotkania o godzinie 17:00
Wystawa zorganizowana została przez Muzeum Podkarpackie i IPN Oddział w Rzeszowie.
red
22 komentarzy »
Dodaj komentarz!
Skąd ta stara nomenklatura w nazewnictwie budynku Muzeum-”pałac biskupi” ? dlaczego się wciąż nachalnie ją stosuje?
Przecież ten gmach służył różnym celem, należał do rodziny Skotnickich, później był koszarami austriackimi stąd nazwa Kasarnia (prawda jaka ładna w dawnej Kasarni?) a potem był kolebką szkół krośnieńskich: szkoła tkacka, seminarium nauczycielskie, szkoła realna itd znowu klerykalizm albo… właśnie
Tak znowu klerykalizm redakcji jest na górze.Wszystko co kościelne to na piedestale
argonauta jak mnie pamięć nie myli to od zawsze kojarzyłem to miejsce z pałacem biskupim.Zobacz album Krosno i okolice
Budynek został wybudowany jako druga siedziba biskupów przemyskich. Pełnił tę rolę w czasach gdy Przemyśl był gorzej ufortyfikowanym miastem niż Krosno. Późniejsze funkcje budynku to tylko epizody. Jakkolwiek daleki jestem od poglądów klerykalnych to w tym przypadku określenie „Pałac Biskupi” uważam za zasadne historycznie.
A poza tym jaki bombastyczny tytuł, jaki groteskowy wręcz neologizm -dziwoląg „Funkcjonariusze UB i SB w Pałacu Biskupim”
A właściwie co ta ekspozycja ma nam pokazać, czemu to ma służyć? komu to jest potrzebna? może jeszcze postawić pręgierz? po co nam ten niezdrowy ekshibicjonizm, stwarza to tylko niezdrową atmosferę, jak się czują dzieci krewni tych osób (czy te osoby zostały skazane prawomocny wyrokiem? czy sąd zezwolił publikować wizerunki? gdzie jest Generalny Inspektor Danych Osobowych? już kiedyś zatrzymał podobną inicjatywę) to woda na młyn wiadomo jakich sił jedynie słusznej „partii” i oszołomów…
Ludzie, którzy będą przedstawieni na tych zdjęciach nie wiem czy zasługują czy nie zasługują (niektórzy pracownicy bezpieczństwa pomagali opozycji)
na szacunek, ale ta wystawa kojarzy mi się raczej z wezwaniem do jakiegoś linczu, do napiętnowania. W Jaśle była podobna i z tego co wiem ludzie odbierali to z jakimś niesmakiem, z zażenowaniem, mówiło się o odpuście jarmarcznym, jakimś objazdowym „cyrku” itd Tyle się mówi obecnie o patronie powiatu Pelczarze, tylko gdzie są w takim razie te wartości chrześcijańskie- miłosierdzie, wybaczenie, prawo do odpokutowania swoich błędów. do podniesienia się, trzeba ludziom dać szansę, nikogo nie wolno przekreślać itd Jaki jest cel tej wystawy?
Tytuł artykułu niesie pewną dwuznaczność i nie świadczy o klerykalizmie redakcji. Wiadomym jest powszechnie, że sredni i wyżsi funkcjonariusze kościoła stanowili znaczącą grupę współpracowników tajnych UB i SB. Wszak bez poparcia tych służb trudno było w owych czasach dostać paszport i studiować w Rzymie a co za tym idzie zrobić karierę w kościele.
Nie obraził bym się, gdyby obok zdjęć oficerów ukazać zdjęcia prałatów zwerbowanych przez nich. Tego jednak pisowski personel muzeum nie uczyni.
Nie chodzi mi akurat o „klerykalizm” redakcji, tylko o sens tej wystawy, tych inicjatyw, to nie są incydentalne przypadki, to jest ich, tak ich tych ONYCH historia widziana tylko z perspektywy „ewangelicznych” kwitów esbecki, tutaj chodzi o to, żeby „opluć” dorobek społeczeństwa w okresie Polski Ludowej, jak np dzisiaj dogłębnie i sprawiedliwie ocenia się okres zaborów; mam wielki szacunek, ale do tych np profesorów, którzy wołali chłopców na uczelnie, na uniwersytet, a na nie do lasu, powstawały instytuty, uczelnie wyższe, szkoły, instytucje kultury itd itd tylko, że nie ma żadnego pola do dyskusji w przypadku historii policyjno -polityczne, nawet o tym nie pisze, krótko mówiąc obecnie chodzi o to, żeby nas pozbawić tradycji pracy pozytywnej, żeby tą tradycję „wykastrować”, ale czy społeczeństw może sobie na to pozwolić?
PS doskonale wiem jaki jest kontekst nazewnictwa budynku Muzeum (prawda, że brzmi lepiej) tylko ze względu na nachalną obecnie siłę propagandy klerykalnej jestem wrażliwszy na te kwestie…
Agronauta87 pytasz czemu ma to służyć? Ma to służyć ogólnej wiedzy społeczeństwa na temat aparatu represji który zbierał swoje żniwo. Dlaczego potępia się funkcjonariuszy SS lub NKWD a nie ma się potępiać UB czy SB? przecież nie jest żadną tajemnicą, że UBP było inspirowane przez NKWD. Wielu z tych ludzi ma na rękach krew patriotów którzy zostali skazani np za to ,że walczyli z armią czerwoną podczas gdy bezprawnie wtargnęła na polską ziemię. Inni (a mam tu na myśli już młodsze pokolenie zaprezentowanych tam funkcjonariuszy) tępili wszelkimi siłami wszystkie przejawy niechęci do władzy co w normalnym państwie jest niedopuszczalne. Każdy ma prawo być w opozycji. Nieprawdaż? To tak jak by teraz po twoim wpisie UOP albo CBŚ rozpracowywała twoją osobę po to abyś za tydzień stracił byś pracę ty i twoja rodzina. Fajnie by było? Musisz też wiedzieć, że część z tych osób nadal ma swoje stołki i dobrze się ma. Jedni są szefami kół łowieckich a inni są dyrektorami dużych firm. Dlaczego ktoś kto stracił ojca dziadka lub po prostu żyje w ubóstwie bo kiedyś stracił pracę on lub jego rodzice nie mają wiedzieć że jego sąsiad lub dyrektor kiedyś zadecydował o losie jak go spotkał?
Tom33 – pełne poparcie dla Twojego komentarza!!!!!
Za kilkanaście lat powstanie zapewne wystawa o wyczynach dzisiejszych służb. Chętnie bym zobaczył fotkę pani prokurator, która gnębi byłego już policjanta z Ustrzyk pana Słupka, za to tylko, że śmiał wystawić mandat panu Michalikowi i zwrócił się przy tym do tegoż pana przez pan a nie z należnymi tytułami.
I bardzo dobrze pokazywać twarze takich osób.po co wysługiwały się obcym siłom i własnych rodaków gnębiły.Bardzo potrzebna wystawa.Znowu się miesza osobę duchowna z tematem.Bzdura.Panie Gajewski widac że z pana taki katolik ze nawet nie wie pan jak się do biskupa odnosic nie przez pan.Troche szacunku
A niby dlaczego? Na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Czy katolik przekraczający znacznie prędkość wychodzi z samochodu i krzyczy na policjanta, a później napuszcza jego przełożonych? Czy katolik tuszuje przestępstwa seksualne swoich podwładnych? Czy katolik chętnie lustruje świeckich ale już broń Boże prałatów?
A kto to powiedział – Prawda nas wyzwoli –
Boisz się prawdy panie Lachy? Pan nie jesteś chrześcijaninem tylko zwyczajnym fanatykiem religijnym. Każdy chrześcijanin jest wobec Boga równym, dlatego nie zamierzam tytułować nikogo a w szczególności dygnitarzy, którym władza uderzyła do głowy.
Panie lachy, pański patron powiatu czyli Pelczar wysługiwał się austriackim władzom zgodnie z wytycznymi Watykanu, potępiał dążenia narodowowyzwoleńcze. Tępił Bronisława Markiewicza i rozpędzał zgromadzenie Michalitów. Też jest godny publicznego potępienia.
Panie Lachy. Biskupi uzurpują sobie spuściznę apostolską. Czy w Nowym Testamencie apostołowie posiadali jakieś tytuły? Zwracano się do nich po imieniu a nawet raz Jezus strofował zbyt wyrywnych słowami: chcesz być pierwszy bądź ostatnim. Jak biskupi poddadzą się niezależnej lustracji, wyjawią prawdę o agentach w sutannach, oczyszczą kościół z pedofili oraz innych przestępców i zboczeńców. Wyzbędą się wiary w mamonę i władzę. To nabiorę do nich szacunku.
Tom33, czy Ty masz rozeznanie? jak można porównywać SS do SB np epoki Gierka? jak można porównywać III Rzeszę z Polska Ludową-miękki autorytaryzm?
Tom33-podstawy BHP! można na mieć ambiwalentny stosunek do wyzwolenia dokonanego przez Armię Radziecką, ale to ona wygasiła piece w Auschwitz.
A kto Tobie broni zostać szefem koła łowieckiego lub dyrektorem fabryki? czyżbyś był przeciwnikiem demokracji? na tym polegał sens bezkrwawej rewolucji 1989 ludzie dawnej PZPR budowali lojalnie demokrację niejednokrotnie znacznie lepiej niż niektórzy działacze Solidarności.
To, że komuś dokuczymy, poniżymy go, ośmieszymy, napiętnujemy to od tego nie staniemy się lepszymi (to wiedzą nawet ludy plemienne) a w życiu chodzi o to, żeby być zawsze LEPSZYM. Nie przypominam sobie, a znam historię, aby w PRL były objazdowe wystawy z wizerunkami sanacyjnych policjantów, sanacyjnych generałów, obszarników itd (co więcej Polska Ludowa zapewniła ciepłe posadki ziemiaństwu bo w partii był snobizm dla arystokracji, a prawicę przedwojenną kto przytulił?- stowarzyszenie PAX) Sąsiad zobaczy te fotografie zdenerwuje się, negatywne emocje, kto wie do czego może dojść…
Dlaczego się nie pokazuje postaw inteligencji, ruchów społecznych, obszarów kultury w PRL, postaci np poety i tłumacza Jana Zycha (którego portret przybliżył nam w znakomitym artykule pan Tadeusz Gajewski)? PRL przekreślić zredukować do ludzi aparatu,=kozły ofiarne, nas wepchnięto w tą sytuacje w Jałcie, jakby nie oni byliby gorsi.Żal mam do władz PRL, z jednego powodu, że pozwoliły na uaktywnienie się nacjonalistów i szowinistów tych z mieczykami, oni zawsze kokietowali Gomułkę, Moczara, Siwaka, to oni szczuli na Żydów -magiczny polski antysemityzm, wykończyli technokratyczna ekipę Gierka.
wiemy, wiemy- wszyscy w PRL byli na jedno kopyto!
Argonauta87 co widzisz złego w pokazaniu kto był na najwyższych szczeblach służb specjalnych PRL? czy to dla nich ujma? Tak się składa, że moja rodzina to bardzo wysoko postawieni działacze PZPR tak wysoko postawieni, że ty mogłeś im najwyżej powiedzieć Dzień Dobry Towarzyszu i ewentualnie zrobić kawę jak by cię o to poprosili i gwarantuje ci, że leciał byś w podskokach. Więc nie mów mi o tworzeniu, dorobku i tak dalej ponieważ ten właśnie dorobek był dziełem m. in. moich przodków. Piszę to dlatego, że nie wspomniałem ani słowem o negowaniu pozytywnych aspektów demokracji ludowej.
Nie wyjeżdżaj z głupimi hasłami o wygaszaniu pieców w Auschwitz bo patrząc na ilość zamordowanych przez armię czerwoną Polaków czy Ukraińców jest to argumentem przynajmniej śmiesznym.
Zatem jeżeli ktoś był naczelnikiem SB lub UB to nim był i nie powinien się tego wstydzić. Jeżeli dany osobnik był porządnym człowiekiem to ma to w dalekim poważaniu. Jeżeli był kanalią to teraz trzęsie portkami bo nagle okazało się, że bajki które opowiada nowym sąsiadom prysły jak bańka mydlana i może dostać po mordzie choć nie sądzę ponieważ ci którzy chcieli by to zrobić już nie żyją lub są za starzy aby to zrobić. Podsumowując nie wstydź się tego kim byłeś albo powiedz to publicznie.
Mój przyjaciel opowiedział mi kiedyś następującą historię: Sprawa w sądzie. Pozwany Ubek który znęcał się nad człowiekiem który go pozwał (połamał mu palce wybił zęby itp. ) jest w sądzie ubrany w skórzaną kurtkę elegancki przyjechał dobrym samochodem w towarzystwie dobrego prawnika. Powód ubrany w starą kufajkę przyjechał autobusem. Przyszedł sam bo nie stać go na prawnika….
Teraz rozumiesz po co jest ta wystawa? Na wystawie nie ma napisane kto kogo bił.Jest napisane jaki miał stopień i gdzie pracował.
Aha i jeszcze jedno. W SS i NKWD też na pewno było wielu porządnych ludzi. Pamiętaj o tym.
Byłem na wernisażu. wystawa mnie zdecydowanie zawiodła. niestety w Muzeum Podkarpackim to norma. Fotogramy przedstawiają kolejnych naczelników UB i SB z krótkim biogramem oraz kserówkami opinii przełożonych. Nic na temat przewin tych ludzi. Jest kilka portretów które według mnie nie powinny tam wisieć, bo wiem, że ludzie ci nie ześwinili się aż tak bardzo. Brakuje kilku rzeczywistych katów jak choćby sławetny Szubra. Ogólnie oceniam wystawę jako kompletną niedoróbkę i bez sensu. Wypowiedź pana z IPN to pusta gadka pełna sloganów, nudna i pozbawiona konkretów. Gość gadał żeby gadać. Wystawa niczego nie wnosi, niczego nie uczy. Ktoś wyrzucił pieniądze w błoto. Na wernisażu było kilku pracowników muzeum, kilku wiekowych obywateli, poseł Babinetz oraz były radny LPR Tenerowicz. Wszystkiego razem z kilkoma dziennikarzami ze dwadzieścia osób. Ładnie wydany i drogi w produkcji katalog wystawy, jednak żeby poczytać trzeba mieć świetny wzrok. Większość wystawionych już dawno umarła. Prezes mojego koła łowieckiego prezentuje się ładnie na fotce. Brakuje mi tylko opisu jego przewin. Z biogramu nic nie wynika. No i teraz nie wiem, czy na następnym walnym zebraniu koła głosować za nim czy przeciw? Może ktoś rzuci kilka faktów? Byle nie wytartych sloganów, be te mnie nie ruszają. Czekam na konkrety bo termin walnego się zbliża.
Tom33 kto Ciebie okłamał vel nabił w butelkę?
Argonauta87 – Mnie i moich dziadków okłamał poprzedni ustrój. A Ciebie kto?
jak zwykle jak nie ma już argumentów to najlepiej przejść do metody „na głupka”
To znaczy co proponujesz, mam się z Tobą teraz licytować -kim była moja rodzina w PRL? (była, była) Nie mam zamiaru się z Tobą licytować, ja Ci tej przyjemności nie sprawie! Tom33 czy Ty masz ROZEZNANIE? to co napisałeś to infantylne komunały, mieszasz pojęcia i wydarzenia -nazizm, komunizm, epoka Gierka itd Nie wiem nawet jak to zinterpretować, sam już nie wiem co o tym myśleć, nawet już nie potrafię tego zinterpretować, ale mam takie przeczucie to co napisałeś jest efektem jakiegoś zdarzenia /sytuacji ta postawa roszczeniowa, polskie piekiełko, zawiść, że ktoś pełni funkcje, że cieszy się społeczną akceptacja, że ludzie go wybierają itd
Tom33 proszę zwrócić dyplom i podziękować Polsce Ludowej za wykształcenie i modernizacje kraju!