Salon Oświeconych 15.10.2010 – Paweł Krzanowski

Relacja wideo z drugiego spotkania „Salonu Oświeconych”. Na pytania odpowiadał kandydat na prezydenta Krosna z ramienia PiS Paweł Krzanowski.

75 komentarzy
Wyraź swoją opinię
  1. prezes napisał(a):

    Nie widzę sensu dalszej dyskusji. Opuszczam ten portla zdegustowany

  2. kaśka napisał(a):

    Nie wracaj, powodzenia w talibanie.

  3. Malina napisał(a):

    LOGOPEDA: człowieku Ty masz jakąś obsesję?, jedno i to samo wciąż wypisujesz i nawet nie poprawiasz gramatyki, a o stylistyce można jedno powiedzieć – TRAGEDIA

  4. Dreptak napisał(a):

    Ale jatki.

  5. LOGOPEDA napisał(a):

    do maliny ty chamko jestes przemadrzala a tak naprawde nic nie wiesz jestes prosta kobieta i tyle w temacie ja to nie ja ty to nie ja

  6. dzidek napisał(a):

    Rozumiem, że na wiele tematów kandydat nie ma pomysłu.
    Stwierdzam, że pomimo działalności w branży inwestycyjnej nie ma zbytniego rozeznania w tematach urbanistyczno-projektowych
    MPS’ów nie ma od 1995 r. – on się nadal tym skrótem posługuje…
    Dróg nie lokalizuje się na podstawie decyzji o warunkach zabudowy…
    Szkoda dalej gadać…

  7. Jurysta kanoniczny napisał(a):

    A czego dzidek wymagasz od piłkarza i motocyklisty? On na niczym się nie zna, ale poparcie ma partyjnych bossów

  8. Malina napisał(a):

    Nie sądzę, by Pan Krzanowski na niczym się nie znał, to zbyt dalekie uogólnienie.
    Wg. mnie jego najsłabszą stroną jest marginalizowanie życia kulturalnego i słaba znajomość historii. Z geografii też nie popisał się, tym bardziej że podobno tam był.
    Ale Pan Przytocki również ślizgał się dyplomatycznie po tematach. W zasadzie nic konkretnego nie zaprezentował.
    Jak dla mnie, to na tę chwilę remis. Pierwszy bardziej dynamiczny, widzi absurdy i coś chce. Drugi doświadczony, ale i rutyna jest widoczna, nawet w manipulowaniu tempem dyskusji.

  9. Malina napisał(a):

    ad Logopeda
    cieszę się z Twojej oceny, być prostą kobieta w świecie ludzi pokręconych, to prawdziwy zaszczyt.

  10. kacper napisał(a):

    LogoPEDZIU !!!
    Nie przesadzaj ze słowami. Dobrze?

  11. st napisał(a):

    PiS ma słabe kadry w Krośnie, ot co…

  12. st napisał(a):

    Pomysł na rozwój miasta – jeździć na zakupy do Rzeszowa i Krakowa. Brawo!!!
    Mamy pas na lotnisku – to wystarczy. Brawo!!! Widać nigdy tam nie był.
    Z litości pominę dalsze tematy.

  13. Dreptak napisał(a):

    St – miarkuj w krytyce, bo według słów prezesa to nawołujesz do mordów. Chłopiec został wystawiony, szkoda mi go. Jest cieniutki jak pewna podpaska, trzy milimetry i tyle świeżości.

  14. st napisał(a):

    Nie nawołuję do mordów

  15. lachy napisał(a):

    dreptak chamstwo chamstwo chamstwo.nie szanujecie nikogo i niczego

  16. Dreptak napisał(a):

    według prezesa każda krytyka członków pisu to nawoływanie do mordów

  17. Dreptak napisał(a):

    Lachy, to już nie epatuj tak tym chamstwem, arystokrata się znalazł z zaścianka.

  18. Malina napisał(a):

    CHAM w słownikach:
    Słownik Lindego: chłop, gbur, podłego urodzenia, jakoby potomek Chama syna Noego
    Słownik Wileński: chłop, gbur, podłego urodzenia, jakoby potomek Chama syna Noego
    Słownik języka A. Mickiewicza:
    1. jeden z synów Noego;
    2. gbur, prostak.
    Słownik Warszawski: prostak, chłop; gbur, ordynus, grubianin.
    Słownik j. polskiego PAN:
    1.człowiek ordynarny, grubiański, niekulturalny;
    2. (daw.) w języku warstw uprzywilejowanych, pogardliwie, obelżywie o człowieku należącym do niższej klasy, głównie o chłopie.
    Słownik współczesnego j. polskiego:
    1. obelżywie lub pogardliwie o człowieku zachowującym się wulgarnie, ordynarnie, niekulturalnie (także w formie obelżywego przezwiska); prostak, ordynus, prymityw;
    2. dawniej: pogardliwie określenie chłopa używane przez osoby należące do innych grup społecznych.

  19. Tadeusz Gajewski napisał(a):

    Jak mówił klasyk kabaretu: chamstwu w życiu należy się przeciwstawiać siłą(om) i godnością(om) osobistą(om). No jak piszesz chamstwu, Jasiu, no jak? No … może i dobrze.

  20. st napisał(a):

    Kandydat na prezydenta został dobrze przeszkolony w zakresie auroprezentacji niewerbalnej.
    To prawda, że czlowiek większą część z informacji pozyskanych z bezpośredniego spotkania z innym czlowiekiem wyciąga z przekazu niewerbalnego.
    Ale od kogoś ubiegającego się o funkcję publiczną należy oczekiwać, że będzie mówił konkretnie, mając pojęcie o temacie.
    Niestety dla tej strony politycznej, kandydat został dobrany niewłaściwie.
    Oprócz tego, co napisałem poprzednio, zwraca uwagę jeden fakt – większość wypowiedzi opiera on na negacji dokonań i pomysłów obecnego prezydenta.
    Tak można, i owszem, wygrać wybory czasami.
    Tylko dzień po wyborach trzeba pustkę czymś wypełnić – po czasie niszczenia powinien przyjść czas budowania.
    A gdy nie ma pomysłów – nic z tego nie będzie.
    Ciekaw jestem wspomniango „gabinetu cieni”.
    Jeżeli do tej pory niewiele podpowiedział – pewnie tak samo będzie i później…

  21. ten typ napisał(a):

    Ha! Jakbym czytał o Tusku & co.:)

  22. st napisał(a):

    Ten typ:
    Oczywiście znaczna część tego opisu pasuje do wielu polityków. Do premiera pewnie też – nie jestem jego zwolennikiem, ale też specjalnie uważnie nie śledzę jego poczynań.
    Pisałem o P. Krzanowskim
    Co jest kolejnym dowodem na potwierdzenie tezy, że ten kandydat nie nadaje się na prezydenta Krosna – gminą powinien zarządzać gospodarz, nie polityk.
    To tak do wiadomości partii politycznych, co wystawiają swoich kandydatów w wyborach do samorządu gminnego.

  23. T.G. napisał(a):

    Mam pytanie do pana Pawła Krzanowskiego. Podobno nie potwierdził jeszcze udziału w zapowiadanej debacie kandydatów na prezydenta miasta, która ma odbyć się w RCKP, a ktorą to debatę organizuje Neon. Czy powodem tego jest obawa przed bezpośrednim starciem z kontrkandydatami, czy może obawa władz partii, że zwolennik pani Kluzik Rostkowskiej może powiedzieć coś niezgodnego z obowiązującą obecnie strategią partii?

  24. Malina napisał(a):

    Mam podobne pytanie. Czy Pan Paweł należy do grupy kandydatów PIS wspieranych przez p. Kluzik? Czy w obecnej sytuacji nadal podtrzymuje swoją deklaracje, że bliżej mu do p. Kluzik niż do p. Macierewicza?
    Dla mnie to bardzo ważne, bo chciałam oddać mój głos właśnie jemu.

  25. TG napisał(a):

    A ja ponawiam swoje pytanie i czekam na odpowiedz. Panie pawle, miej pan przyrodzenie i opwiedz się pan po której stronie pan jest.. Macierewicza czy Kluzik Rostkowskiej, czy pańska deklaracja nic nie znaczy?

Komentuj


Przeczytaj poprzedni wpis:
„Bliżej mi do Kluzik- Rostkowskiej”

Podczas piątkowego spotkania w Salonie Oświeconych przy Parkowej 7 w Krośnie kandydat na prezydenta z ramienia Prawa i Sprawiedliwości Paweł...

Zamknij