Wniosek o referendum odrzucony. Radni PiS złożą sprawę do Sądu. Przewodniczący złoży doniesienie do prokuratury.
Na piątkowej nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Krosna komisja badająca wniosek o referendum w sprawie kasyna wypowiedziała się negatywnie wskazując wiele uchybień. Przewodniczący zapowiedział złożenie wniosku do prokuratury. Z kolei radni PiS zapowiedzieli złożenie sprawy do Sądu Administracyjnego.
Komisja twierdzi, że we wniosku o referendum zabrakło m. in. prawidłowego podpisu pełnomocnika grupy inicjatywnej na kartach poparcia, komisja poddała pod wątpliwość wiele podpisów (np. pisane jednym pismem) oprócz tego nie uznając 791 podpisów, co powoduję niewystarczającą liczbę ważnych podpisów. Komisja wykazała również nie dopełnienie obowiązku poinformowania mieszkańców miasta o chęci zorganizowania referendum. Ponadto w oparciu o opinię prawną komisja uznała, że proponowane przez inicjatorów referendum pytanie „Czy jesteś za lokalizacją w mieście Krośnie kasyna gier?”, jest nie zgodne z kompetencją organów samorządowych, gdyż to minister wydaję koncesję na tego typu działalność a Rada Miasta jedynie opiniuję lokalizację dla kasyna.
Radny PiS Wojciech Kolanko tłumaczył, że grupa inicjatywna poinformowała mieszkańców miasta o zamiarze przeprowadzenia referendum w krośnieńskich kościołach. Przewodniczący komisji sprawdzającej wniosek o przeprowadzenie referendum Zdzisław Dudycz wskazywał na to, iż nie jest to zwyczajowo uznawany w Krośnie sposób informowania mieszkańców i powinno to się odbywać za pomocą obwieszczenia.
W trakcie bardzo burzliwej dyskusji radni PiS wnioskowali o odrzucenie projektu uchwały w sprawie odrzucenia wniosku mieszkańców o przeprowadzenie referendum lokalnego, ze względu na błędy formalne, które zostały popełnione w pracach komisji opiniującej wniosek mieszkańców. Kazimierz Mazur powołując się na wykładnię sądu administracyjnego stwierdził, że powinien być ustanowiony 14-dniowy termin do usunięcia zaistniałych uchybień, w celu uzupełnienia brakujących imion, nazwisk, numerów domów czy numerów PESEL.
Wniosek ten odrzucono powołując się na opinie prawną, w której jest mowa o tym, że z upływem 60-dniowego terminu złożenia wniosku o przeprowadzenie referendum uchybienia wniosku polegające na niezebraniu wystarczającej liczby podpisów stają się nieusuwalne w dodatkowym 14-dniowym terminie co znaczy, że nie można zbierać dodatkowych podpisów.
Przewodniczący Rady Miasta Stanisław Słyś zapowiedział złożenie zawiadomienia do prokuratury w sprawie fałszowania podpisów.
Po raz kolejny nie obyło się od przywoływania imienia Boga na sali narad. Marek Jastrząb pełnomocnik grupy inicjatywnej w swoim przemówieniu w pierwszej kolejności przywitał Chrystusa potem Matkę Bożą Murkową patronkę Krosna. W swoim przemówieniu wskazywał głównie na sprawy sumienia i wiary.
W rozmowie z dziennikarzami radni PiS stwierdzili, że to niesprawiedliwe, iż Rada Miasta nie zezwoliła na uzupełnienie brakujących danych. Braków dopatrują się w sposobie zbierania podpisów. Listy poparcia leżały w kościołach, każdy mógł się na niej podpisać, mógł też popełnić błąd.
Byliśmy w sytuacji dość podbramkowej ponieważ termin podjęcia uchwały przez Radę Miasta upływa i dzisiaj ta uchwała powinna zostać podjęta. Pewnie to zaważyło, że wielu radnych zdecydowało się na złe rozwiązanie, odmawiając prawa głosu mieszkańcom miasta Krosna. Wygląda na to, że tak jak powiedział pełnomocnik dla części radnych wyborcy są potrzebni tylko w momencie dnia wyborów a później sprawy toczą się tak, że nie chcą udzielić im prawa głosu – powiedział Kazimierz Mazur.
Łukasz Zajdel
16 komentarzy »
Dodaj komentarz!
Kto sfałszował podpisy JA 2011?!!! Zanim coś napiszesz to pomyśl. Tradycyjnie niektóre portale i forumowicze dają wyroki zanim sąd się wypowie. Niesmaczne w tym artykule jest sformułowanie ,że po raz kolejny nie odbyło się bez przywołania imienia Boga. Każdy ma prawo do wypowiadania swoich poglądów, czy to się podoba czy nie
Czy Ty Szanowny z dużej litery Lachy nie potrafisz się obrazić chociaż raz i mieć trochę zrozumienia, że nie wszyscy są spod znaku MBM i krzyża? Wyobraź sobie analogicznie taką sytuację, do kościoła wchodzi typek z MP3 na uszach, otwiera gazetę i ma w nosie, że znajduje się w instytucji sakralnej. Od razu usłyszymy słowa typu: cham, do sądu z nim za obrazę WC, itp. A wówczas ten typek odpowiedzieć może Twoim językiem „Każdy ma prawo do wypowiadania swoich poglądów, czy to się podoba czy nie”. I tym samym zamanifestuje swoją laickość w miejscu religijnym, tak samo ja Twoja Lachy Paczka manifestuje to w miejscach świeckich, podczas świeckich obrad. A to, że podpisy Wam się nie udały, to chyba tylko Wasza Szanowna wiara, że da się uczynić cuda i dalejże róbmy co na się podoba, bo nam przecież wolno wszystko
Coś mi się widzi, że Lachy i jego środowisko do tematu podeszło jak zwykle czyli byle jak. Tak jest z organizacją imprez na rynku, tak i było z referendum. Dali ciała i teraz płaczą. Tutaj ani Matka Boża Murkowa nie pomoże ani Chrystus Król. Oni nie pomogą, bo oni się brzydzą oszustami, którzy podrabiają podpisy i głośno krzyczą o swojej uczciwości. Panie Lachy, trochę pokory i wstydu posowałoby a nie powoływanie się na Boga i jego Matkę nadaremno!
Nie bądź taki znowu mądry. O sprawie zdecyduje prokurator nie dreptak i iskra. Lewakiem każdy może być bo to łatwo. Nie wstydzić się swojej wiary to co innego
Branie imienia Boga swego na daremno, manifastowanie wiary na pokaz, to cecha Lachego i kumpli. Ty działaj zgodnie z przykazaniami i nie wycieraj gęby wiarą, to nabiorę szacunku
Moim zdaniem, radni PIS działali zbyt emocjonalnie i zapomnieli o profesjonalizmie. Ot i wszystko.
A niech sprawa trafi do WSA – wtedy będzie pianie o niesprawiedliwych sądach. Ale taka jest źródło polskiego warcholstwa. Brak poszanowania państwa i prawa przykrywa się Bogiem i Ojczyzną. Dla mnie kwalifikuje się to co najmniej do spowiedzi :)
Warcholstwo należy prać szablą po zadzie i patrzeć czy równo puchnie. Wycieranie sobie gęby Chrystusem i Matką Bożą to tylko u nas jest możliwe. Jestem przeciwko kasynu ale warcholstwa nie zniosę.
Lachy jesteś klasycznym przedstawicielem ogólnie znanego środowiska i Opcji, wyznajesz wzorem ich przekonań, wiary i instrukcji JEDYNA PRAWDĘ, „Prawdę-inaczej” wg schematu „białe jest czarne”, „wygrali ale przegrali” etc…etc…
Nie ma to nic wspólnego z racjonalizmem i faktami
Jak widać z Twego emocjonalnego i zacietrzewionego tekstu to właśnie Tobie „myślenie” jest obcym pojęciem. Starasz się przeczyć faktom ktore znane są wszystkim zainteresowanym i sa niepodwazalne.
Oto one:
- Komitet zbierania podpisów tworzył PiS i Akcja Katolicka, oni organizowali zbieranie podpisów, a przewodniczący całej Akcji jest odpowiedzialny za całość listy, nie będę przytaczał nazwiska bo jest znane
- ponad 700 podpisów jest niepelnych czy nieprawidlowych……jak na ich ogólną liczbę ilosci błędów i nieprawidlowości poraza i nie jest wtym przypadku marginesem ale stanowi dowod na duże machlojstwo , niezaleznie czy z balaganu, braku profesjonalizmu, czy celowego dzialania……tak czy inaczej zlamano prawo i ten fakt jest najważniejszy.
- z dostępnych powszechnie informacji widać, że niektóre pozycje list są fałszywe: fałszywe PESELE, nieprawdziwe miejsce zamieszkania, fałszywe podpisy np. kilka nazwisk podpisanych jednym charakterem pisma….i nie trzeba tu grafologa aby zauważyć fałsz.
Rozbrajająca i niezwykle infantylna wypowiedź Pana Mazura rozbawiła mnie do łez, obrazuje naiwny i nieodpowiedzialny sposób myślenia TYCH LUDZI i działania całej tej „pożal się Boże” „amtorszczykowskiej” Akcji
Jak czytam, organizatorzy chcieli po fakcie uzupełniać listy, czyli co? fałszywe przerabiać na prawdziwe? to dopiero dobre sobie!
Niech spróbują w Urzędzie Skarbowym kiedy przyśle karę za błędy czy zatajenie iść i poprawiać nieprawdziwe dane!
Organizatorzy list i referendum jak dzieci z piaskownicy potraktowali Polskie Prawo!
PESEL i własnoręczny niepowtarzalny charakterystycznie podpis to świętość naszej identyfikacji w administracji i życiu społecznym co infantylnie i lekceważąco potraktowali organizatorzy, a może tak wszystko traktują na co dzień?
Lachy – faktycznie pomyśl……….bez emocji i zacietrzewienia …zanim coś chlapniesz!
Co ma piernik do wiatraka, dziwie się JA 2011 twoim wypowiedziom. Nie widziałeś naprawdę, że można coc poprawić? Przecież listy były w kościolach wystawione i nie wszyscy wiedzieli że trzeba pesel wpisać. Wpisując mnie JA 2011 w jakies ramy partyjne robisz błąd. Tępa twoja wypowiedź jak i ty sam
Lachy Szanowny, gdy ktoś demaskuje Twoją indolencję a sposób Twoich mentorów uznaje za śmieszny i dwulicowy, to merytorycznie Twa Drogi Lachy wypowiedź przypomina ciskanie błotem i traktowanie nie podzielających Twoich poglądów epitetami rodem z kanału. Więcej rozwagi Szanowny Kolego
Do Lachy …przestań pleść te infantylne bzdurne tłumaczenia.
Już napisałem , ze identyfikacja to „świętość” w dokumentacji urzędowej obwarowanej jasnymi i czytelnymi przepisami prawa. Jeśli łamiesz obojętnie z jakiego powodu te kryteria to ŁAMIESZ PRAWO. Aż tyle i tylko tyle.
Ty dalej tkwisz w błogim warcholstwie i głębokiej infantylnej nieświadomości.
Nieznajomość prawa nie stanowi okoliczności łagodzącej!!!!
Swoją ostatnią „bluzgaczą” wypowiedzią potwierdzasz wszystkie „grzechy” o których napisałem wcześniej…..
- „listy leżały w kościele” – to tylko dowód na nieodpowiedzialność, naiwność,
bylejakość i
nieodpowiedzialność organizatorów….przy takiej liście powinien być obecny
odpowiedzialny organizator, w przeciwnym razie nie wykłada się listy
„samopas”
- „nie wszyscy wiedzieli, ze trzeba Pesel wpisać”….to znaczy, że nie było w listach rubryki PESEL, czyli już w przygotowaniu dokumentacji były błędy i niefrasobliwość dziecięca,
- jeśli nie znam swego Peselu to rezygnuję w danym czasie z podpisu a tym
samym złamania prawa czyli alternatywa była!
Summa summarum – jeśli za leczenie rzadkiej choroby bierze się nie specjalista a „ciocia-klocia” co to wszystkie plotki z okolicy zna to wynik znany jest z góry…jak w przypadku tych list do referendum. I to byłoby na tyle, jak mawiał mistrz gatunku!
Na wyzwiska nie odpowiadam…..
to nie mój a twój poziom!
Do JA 2011, problemem tu jest lewacki odbiór wszystkiego co robi pis. Iskry głupiej jak noc, twój, polańskiego z neona, który nie kryje się ze swoim ateistycznymi i antypisowskimi i poglądami, i innych antypisowców kapcra, dreptaka i tych wszystkich którym dobrze bylo w poprzednim ustroju. Jak dawniej nie wolno było do kościoła chodzić to teraz też się wysmiewa i zpotwarza wszystko co kościół robi. Nie macie za grosz szacunku dla tradycji i jakichkowleik wartości. Nie rozumiecie że starsze osoby mogą nie zauważyć że trzeba pesel. nie, to juz nie do wybaczenia. trzeab od razu ścigać sądownie. Uderzcie sie w pierś
Z takim durniem, to szkoda polemizować, ani to uczciwe, ani inteligentne a zawzięte jak mucha w niedzielne popołudnie. Wyłuszcza człowiek takiemu merytoryczne argumenty, to on dalej szczeniackie pyskówki urządza. No i jak tu można szanować nawiedzonych bigotów, skoro robią wszystko, żeby ich nie szanować.
do-lachy
w dalszym ciągu wykładasz SAM nieomal… „na tacy” swój ograniczony i zawężony ogląd rzeczywistości, jakieś ideowe kompleksy i jnfantylno-dziecięcą ocenę ludzi.
. Zarzucasz innym np. „lewactwo” a sam prezentujesz zacietrzewiony , zawistny i nietolerancyjny prymitywny fundamentalizm niektórych środowisk rodem z XIX w.
Takie widzenie świata na poziomie horyzontu własnych butów i klapek na oczach prowadzi Cię jak widać do omamów….widzisz i słyszysz „COS” czego nikt nie powiedział ani nie napisał.
Jak maniak piszesz „o kościele”…..i to ty ten temat wrzuciłeś….ja tu nie piszę „o kościele”…przytoczyłem fakty o „bałaganie, baku umiejętności i wiedzy i ew. oszustwie w referendum” i tyle.
A ty „podpierasz się od razu kościołem” i omamiony chciałbyś aby „przydeptać” te „grzeszne” fakty i w tym jest Twój problem.
Jak widzę dalej jesteś niekumaty a Twój stosunek do prawa jest oględnie „niefrasobliwy” i „olewający”…..traktujesz to jak nieistotny drobiazg , chociaż bardziej mi to wygląda na filozofię Kalego…”Kali ukraść krowy dobrze, Kalemu ukraść źle”.
masz problemy w czytaniu „ze zrozumieniem”…nie czepiam się starszych ludzi …tylko organizatorów referendum działających na „chybcika” , byle jak…i to oni odpowiadają za cały ten „BAŁAGAN”!
Co do lewactwa, to nie miałem nigdy i nie mam z NIM nic wspólnego, to tylko twoje insynuacyjne ommamy, jak to w twoim środowisku bywa – miałem rację, wyznajesz „białe jest czarne”.
Zdanie na jakiś temat mam zawsze własne – warcholstwo i brak poszanowania prawa polskiego a tym samym szacunku do Polski dla mnie jest zawsze naganny…niezależnie..od prawych czy lewych!!! Kościół nie ma tu nic do rzeczy ani lewactwo.
„szambo zawsze jest szambem i nikt nie nazwie tego perfumerią”…
Zapraszamy do nas:
http://www.demokracjabezposrednia.pl/
Pomóżcie nam odzyskać prawo do referendum.